(Da Novembre 2009 a Febbraio 2010 ho partecipato al corso 'Progettazione Sostenibile in Edilizia' organizzato da Qualitas Forum e dall'Istituto Nazionale Bioarchitettura sezione di Firenze. Come valutazione finale del corso ci è stato sottoposto un Test. Ho pensato di condividerlo con voi qui sul forum di Zoes. Ad ogni domanda aggiungo la mia risposta, che spero si arricchirà dei vostri dubbi e contributi...)
E’ più importante il risparmio energetico o il comfort igro-termico?
Difficile da dire; dipende naturalmente dall'ordine di priorità con cui si guarda ai problemi dell'essere umano. E' più importante vivere in un ambiente che ci faccia stare a nostro agio oppure far sì che i cambiamenti climatici in atto non sconvolgano completamente l'ambiente in cui viviamo?
Se scolleghiamo le micro-azioni dei singoli abitanti della terra dalla macro-problematica del surriscaldamento globale, ovvero se non ritenessimo influente a livello planetario l'azione virtuosa dei singoli per ridurre il proprio consumo energetico, sarebbe senz'altro più interessante concentrarci sui benefici che si possono ottenere migliorando il comfort delle nostre abitazioni. Viceversa si potrebbe considerare trascurabile il massimo benessere individuale a fronte di una scelta etica orientata alla sobrietà energetica, in considerazione dell'esaurimento del petrolio a basso costo, ma sopratutto dei danni ambientali e sociali legati all'uso sconsiderato di combustibili fossili.
Ad ogni modo le due cose non sono affato incompatibili. Anzi, perfettamente integrabili: si possono ottenere sia risparmi energetici straordinari che eccellenti prestazioni di comfort negli edifici con l'uso di tecnologie ecosostenibili, materiali naturali, igroscopici, isolanti, ottenuti con lavorazioni a basso impatto e non ultimo utilizzando energie rinnovabili al posto dei combustibili fossili.
